Argumento+contra+los+juicios+de+responsabilidad


 * Argumento contra los juicios de responsabilidad **

 1. Campo de conocimiento: ética.

2. Palabras clave: Visión radicalmente externa, autonomía, responsabilidad.

3. Argumento textual:

Mi argumento no está enunciado explícitamente en el texto que elegí, por lo cual agrego aquí los tres párrafos en que apoyo cada una de las premisas y conclusión. La obra se llama //Una visión de ningún lugar// de Thomas Nagel, editado en el FCE. Mi argumento está tomado de los tres primeros apartados del capítulo VI.

 Apoyo premisa 1:

“ La visión objetiva parece suprimir tal autonomía porque sólo admite un tipo de explicación-la explicación causal-para cualquier suceso e identifica su ausencia con la ausencia de toda explicación.” (p.166)

Apoyo a la premisa 2:

“ Una vez que se ve a las personas como parte del mundo, determinado o no, no parece haber manera de atribuirles responsabilidad por lo que hacen. Todo lo que tiene que ver con ellas, incluyendo finalmente sus propias acciones, parece fundirse con las circunstancias que las rodean y sobre las cuales no tienen ningún control.” (p.173)

Apoyo a la conclusión:

“Todos los tratamientos de esta índole fracasan en la tentativa de proporcionar un alivio al sentimiento de que, visto desde fuera con suficiente distancia, los agentes son impotentes y no les cabe responsabilidad por lo que hacen .” (p.163)

4. Reconstrucción del argumento

Una visión radicalmente externa de nosotros mismos socava la certeza de nuestra autonomía. Si no tenemos la certeza de nuestra autonomía, no podemos hacer juicios de responsabilidad. Por lo tanto, si adoptamos una visión radicalmente externa de nosotros mismos, no podemos hacer juicios de responsabilidad.

5. Tipo de argumento: deductivo. ﻿ 6. Diagrama: Diccionario:  P1: Si adoptamos un punto de vista radicalmente externo, no podemos tener certeza de nuestra autonomía. P2: Si no tenemos certeza de nuestra autonomía, no podemos hacer juicios de responsabilidad. C: Si adoptamos un punto de vista radicalmente externo, no podemos hacer juicios de responsabilidad. 7. Formalización:

1. P É ~Q 2. ~Q É ~R <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;">/ \ <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;">P É <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;">~R

<span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 10pt;">P: Adoptamos un punto de vista radicalmente externo. Q: Podemos tener certeza de nuestra autonomía. R: Podemos hacer juicios de responsabilidad. <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;">﻿ <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;">8.

<span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 10pt 32.2pt; text-indent: -18pt;">1) Comprobación por deducción natural:

<span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;">﻿ <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;">El argumento es válido <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%;"> 2) Comprobación por condicional asociado <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt;">El argumento es válido

<span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 10pt;"> 3) Comprobación por asignación de valores:



<span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 115%; margin: 0cm 0cm 10pt 36pt;">El argumento es válido <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 14pt; line-height: 0px; margin: 0cm 0cm 10pt; overflow: hidden;">

(Dionisio Hernández Diego Francisco Grupo: 1104)