Bertrand+Rusell,+problemas+de+la+filosofia

=
De la mesa; ésta parece ser de diferentes colores desdde puntos de vista diversos, y no hay razón alguna para considerar el color de alguno de ellos como más real que el de los demás. Sabemos igualmente que aun desde un punto de vista dado, el color parecerá diferente, con luz artificial, o para un ciego para el color, o para quien lleve lentes azules, mientras que en la obscuridad no habra color, aunque para el tacto y para el oído no haya cambiado la mesa. Así, el color no es algo inherente a la mesa, sino algo que depende de la mesa y del espectador y del modo como ace la luz sobre la mesa.=====

=
Podemos decir que el color es una propiedad única e inherente a un objeto o que existe el color como una propiedad relativa al objeto. Es posible que existan múltiples colores en un mismo objeto. Podemos imaginar que el objeto no presenta cambios, es decir, no cambia su forma física y continua existiendo como lo que es. Se puede decir que si es verdadero que el color es una propiedad única e inhnerente del objeto, entonces no es posible que existan múltiples colores en un mismo objeto y que el objeto no cambiara su forma fisica. de esto se puede concluir que es necesario que el color no sea una propiedad única e inherente al objeto.=====

4. Diagramación:



 * ====Diccionario1:====

=
P4: Se puede decir que si es verdadero que el color es una propiedad única e inherente del objeto, entonces no es posible que existan múltiples colores en un mismo objeto y que el objeto no cambiara su forma física.=====

C1: De esto se puede concluir que es necesario que el clor no sea una propiedad única e inherente al objeto.

 * ====Diagrama 1:====

5. Formalización:

 * ====Diccionario 1:====

P: El color es una propiedad única e inherente de un objeto

Q: El color es una propiedad relativa a un objeto.

R: El color del objeto es múltiple.

S: Existen cambios en el objeto.

1. P Q 2. R 3. S 4. P (R S)

/:. P